Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 4.418,58
  • Euro$ 4.601,60
  • MSCI COLCAP1.391,95
  • Petróleo (Brent)US$ 75,17
  • Petróleo (WTI)US$ 71,24
  • Café (lb.)US$ 3,02
  • Oro (oz.)US$ 2.737,20
  • UVR$ 376,61
  • DTF E.A. (90d)9,22%
Estamos
viendo:
05:00 pm06:00 pm
Economía

Cae desempeño fiscal de municipios en el país

Publicidad
28/11/2017 

La gestión en el manejo de los recursos de los entes territoriales desmejoró en 2016. Más del 80 % de las poblaciones bajaron en su administración.

El Índice de Desempeño Fiscal, que mide el Departamento Nacional de Planeación (DNP), disminuyó para los municipios, entre 2015 y 2016, en 3,72 puntos, al pasar de 70,68 a 66,96, mientras que para los departamentos pasó de 71,73 al 71,71.

El desempeño fiscal global de los municipios se vio afectado principalmente, por una caída de $ 2,9 billones en los ingresos municipales, debido una disminución de $ 1,7 billones en los recursos del Sistema General de Regalías (SGR).

Además, se dio un mayor nivel de gasto corriente de $ 1,2 billones respecto a 2015, explicado por un aumento de $ 960.000 millones en los gastos de funcionamiento.

Al comparar el primer año de gobierno de las administraciones pasadas (2012–2015) y de las actuales (2016-2019) se destaca que, si bien el indicador de desempeño fiscal disminuyó en 2016, mejoró frente al primer año de gobierno de la administración anterior.

En 2016 los departamentos subieron la calificación en 2,66 puntos a 71,71 y los municipios la aumentaron en 2,04 puntos a 66,96, frente al año 2012.

En los territorios (departamentos y municipios) el gasto de inversión disminuyó 14 % entre 2015 y 2016 (de $ 88,9 billones a $ 76,4 billones).

La inversión entre final y principio de gobiernos se reduce, en especial por las formulaciones de los nuevos planes de desarrollo y los tiempos de contratación que se toman las nuevas administraciones.

Según la medición, el ranking de los mejores cinco municipios con su respectivo puntaje, son: Rionegro–Antioquia (91,25), Monterrey- Casanare (90,74), Cajicá-Cundinamarca (88,78), Nobsa–Boyacá (88,67) y Tenjo–Cundinamarca (88,18).

“La medición permite realizar seguimiento al gasto municipal y a su sostenibilidad financiera, identificar buenas prácticas, mejorar la calidad de la información presupuestal y ser utilizada como insumo de estudios y evaluaciones relacionadas con finanzas públicas territoriales”, explicó Luis Fernando Mejía, director del Departamento Nacional de Planeación.

Freddy Gómez CM&  

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News