El top cinco de las peleas de Gustavo Petro en Twitter (esta semana)
A través de su cuenta de Twitter, el mandatario ha acusado a medios de comunicación de desinformación y ha despertado preocupación en el país por sus declaraciones.
- La CPI emite órdenes de captura contra Netanyahu: Petro califica el fallo como “lógico”
- Revelaciones sobre Petro por una de sus hijas: habló de Uribe y sobre el X del presidente
Parece que Twitter se ha convertido en la plataforma preferida por el presidente Gustavo Petro para expresar sus afinidades e inconformidades políticas.
El mandatario ha estado en la mira de los medios de comunicación del país, por ciertas declaraciones que ha publicado en su red social durante los últimos días y choques que ha protagonizado.
Le contamos el resumen de las 5 polémicas discusiones de Gustavo Petro que han concentrado la atención del país en Twitter en esta última semana. El mandatario ha tildado de mentirosos a medios de comunicación, y ha defendido la postura de algunos representantes de su gabinete político.
¿Criminalización de los medios? El choque de Gustavo Petro con la prensa colombiana
En las últimas horas, Gustavo Petro ha respondido contundentemente a la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), luego de que la organización publicara un comunicado en donde asegura que Petro ha promovido una percepción negativa sobre el periodismo y diferentes medios de comunicación del país.
La FLIP señala que el gobernante ha interferido en el ejercicio de libertad de prensa que demanda el Artículo 20 de la Constitución Política; sin embargo, dicho apartado fue, así mismo, citado por el presidente, enfatizando en la responsabilidad y el manejo de información veraz que deben emplear los medios de comunicación.
📢 #ComunicadoFLIP I El presidente 🇨🇴 @petrogustavo ataca y promueve una imagen negativa sobre la prensa. Sus mensajes restan credibilidad al periodismo y abren la puerta a la criminalización de los medios.
Abrimos🧵 pic.twitter.com/ppN3faSbTd
— FLIP (@FLIP_org) May 11, 2023
Señores @FLIP_org pic.twitter.com/085jySaLPB
— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 12, 2023
Petro defiende a ministro Juan Fernando Velasco por expresar la necesidad de sentarse a negociar con delincuentes
El pasado miércoles, en una entrevista para Yamid Amat en el espacio #PreguntaYamid de Noticentro 1 CM&, Juan Fernando Velasco, el actual ministro del Interior, manifestó contundentemente la necesidad de “sentarse a negociar” con delincuentes del país:
“Queremos una negociación más grande, una negociación general, para que grupos como el ‘clan del Golfo’, pagando unas condenas intramurales, entreguen sus rutas, parte del dinero y se sometan. En Colombia hay que negociar con la delincuencia si queremos acabar con toda la violencia, pero bajo nuestras condiciones“
Estas declaraciones, sin duda dieron lugar a que ciudadanos e importantes medios de comunicación del país reaccionaran a lo dicho. Sin embargo, Gustavo Petro acudió a su cuenta de Twitter para defender las palabras de Velasco, que según el mandatario, fueron malinterpretadas por el reconocido diario informativo El Tiempo, enfatizando en que la propuesta de negociación de los narcos no le corresponde al gobierno sino a la Justicia.
Petro no dudó en acusar directamente al periódico colombiano de promover una campaña de desinformación.
¿Son los estudios del Banco de la República falsos? Petro desmiente cifras del informe del banco central
El presidente de Colombia desmintió a través de su cuenta de Twitter una publicación de Noticias Caracol, donde el medio cita un informe suministrado por el Banco de la República acerca del riesgo de pérdida de más de 450.000 empleos que provocaría la reforma laboral.
Otra noticia mentirosa. El artículo de la revista del Banco de la Repìblica es responsabilidad de sus autores no de la entidad. Lo dice claramente el mismo documento en su primera página.
El premio nobel de economía del 2021 David Carr demuestra con casos concretos y econometría… https://t.co/ANN7yZdwzh
— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 11, 2023
¿Colombia racista? Petro defiende a Francia Márquez por su viaje a África
Hernán Cadavid, representante en la Cámara de Colombia, denunció hace un par de días en su cuenta de Twitter el “derroche” de dinero que la vicepresidenta Francia Márquez ocupará del monto de recursos públicos de los colombianos en su anunciado viaje a África.
El congresista radicó un derecho de petición al Ministerio de Defensa, con el fin de conocer cuál sería el presupuesto que se emplearía en la gira de la vicepresidenta.
Siguen el DERROCHE de @FranciaMarquezM:
¡Sólo el combustible para su viaje a África, nos costará a los colombianos casi 1.700 millones de pesos! Sin contar otros gastos
¡Mientras tanto, la vida de los colombianos cada vez más costosa! pic.twitter.com/tqlOOReGny
— Hernán Cadavid (@hernancadavidma) May 7, 2023
Las reacciones no dieron espera, y Gustavo Petro nuevamente acudió a su red social de preferencia para manifestar que dicho desplazamiento fortalece los lazos de cultura e intereses entre el continente africano y Colombia.
El mensaje subliminal en esta noticia es que sí se puede ir a Europa pero no a Africa.
¿Por qué? ¿Por que la mayoría de su pueblo es negro?
¿Por que hay más pobres?
Racismo puro y simple.
Colombia debe relacionarse con todo el mundo, con toda la humanidad.En nuestro país hay… https://t.co/yHYCsO2WxE
— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 9, 2023
El miedo de Gustavo Petro por un posible Golpe de Estado
John Marulanda, exdirector de la Asociación de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares de Colombia, Acore, comentó en una entrevista para W Radio tener intenciones de, como él lo expresó, “defenestrar a un tipo que fue guerrillero”.
“Colombia está siguiendo los pasos de Perú, en donde las reservas fueron exitosas en el sentido de que allá lograron defenestrar a un presidente corrupto. Aquí vamos a tratar de hacer lo mejor por defenestrar a un tipo que fue guerrillero”, señaló Marulanda.
Dicho manifiesto alertó al gobernante con Marulanda, tildando sus declaraciones mediante Twitter como una “conspiración para un golpe de Estado”. Pero, ¿podría un militar retirado de las Fuerzas Armadas provocar dicho ataque?
En todo caso, la Fiscalía General de la Nación ha iniciado una investigación para determinar la veracidad de las amenazas de Marulanda.
