Controversia por versiones sobre muerte de exguerrillero de Farc en Norte de Santander

La muerte de un exguerrillero de las Farc desmovilizado generó una gran controversia en el país. El Ministerio de Defensa informó inicialmente que el sujeto falleció al recibir un disparo accidental de un miembro del Ejército, pero para la comunidad donde sucedieron los hechos indicaron se trató de una ejecución extrajudicial en la que, además, le fueron mutilados los genitales.

El episodio ocurrió el 22 de abril en la aldea Campoalegre, del municipio de Convención, departamento de Norte de Santander, donde hay una fuerte presencia de guerrilleros del ELN, disidencias de las Farc, bandas criminales y un reducto del EPL, considerado por el Gobierno como una banda narcotraficante.

El ministro de Defensa, Guillermo Botero, informó dos días después que un cabo del Ejército bajó por un caño en el Catatumbo, para unirse al grupo encargado de custodiar el oleoducto que pasa por la zona cuando se encontró con el exguerrillero Dimar Torres, quien al parecer intentó quitarle el fusil.

“En el forcejeo se disparó el fusil, esta persona quedó herida y posteriormente falleció”, explicó Botero.

Al ser informado de lo ocurrido, el Ejército asignó “equipos multidisciplinarios para determinar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en la que ocurrió” la muerte de Torres, según un comunicado de la institución castrense.

La versión de Botero contrastó en ese momento con las de los lugareños y la del partido FARC, que se creó tras la desmovilización de la guerrilla en 2016, hasta el punto de que en redes sociales llegaron a exigirle este fin de semana que renunciara.

Según el senador Carlos Lozada, tras la desaparición de Torres los habitantes de la aldea ingresaron a un campamento del Ejército y “encontraron la fosa que los soldados estaban cavando para enterrar a este compañero y luego hallaron también el cadáver dentro del predio”.

Por lo anterior, exigió al Gobierno del presidente Iván Duque, “plenas garantías” para quienes dejaron las armas con el propósito de que puedan hacer adecuadamente su proceso de reincorporación a la sociedad.

La historia cobró aún más relevancia, cuando se dieron a conocer imágenes grabadas por los vecinos del exmiliciano cuando encontraron su cuerpo. El cadáver tenía claros signos de castración.

Ante la controversia y debido a que desde la firma de la paz, han sido asesinados 129 exmiembros de las FARC, la Comisión de Paz del Congreso viajó al Catatumbo para dialogar con la comunidad y las autoridades.

En la zona, más de 100 personas se hicieron presentes en una audiencia pública en la que pidió perdón el general Diego Villegas, comandante de la Fuerza de Tarea Vulcano del Ejército, de la que forma parte el militar implicado en el hecho.

El general precisó que lo ocurrido “no es una acción militar” y que no está tranquilo con lo que pasó, por lo que se comprometió a hacer “todo lo necesario para que la Fiscalía demuestre qué fue lo que hizo, por qué lo hizo y quién lo hizo. Que diga la verdad y que pague por lo que hizo”.

El senador Roy Barreras, presidente de la Comisión de Paz, indicó que el hecho “no fue accidental”, sino un “homicidio en persona protegida o ejecución extrajudicial”.

Asimismo, dijo que las versiones sobre violación o mutilación de los genitales de la víctima “no parecen tener sustento probatorio”.

Por su parte, el senador Iván Cepeda precisó que se intentó hacer desaparecer a Torres porque “efectivamente hay una fosa en donde al parecer se iba a enterrar”.

Anoche el ministro Botero volvió a referirse al tema, para asegurar que la primera versión que dio “era coincidente con lo que había expresado el cabo Daniel Eduardo Gómez tanto a los superiores como a la Fiscalía en el interrogatorio”.

Sin embargo, agregó que hoy el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, “entregó información con respecto a la necropsia y a la trayectoria balística”.

Sobre el particular, Martínez explicó que tras la investigación el militar será imputado por el homicidio del excombatiente Dimar Torres.

“El informe da cuenta de la existencia de cuatro orificios de bala y el dictamen establece que el impacto letal corresponde a una entrada de proyectil malar y nasal”, comentó.

En virtud de esta circunstancia, “que realmente no coincide con el interrogatorio que se surtió al cabo, más las pruebas técnicas, se ha concluido que se trataría de un homicidio”, puntualizó el fiscal.