Corte IDH niega recusación que presentó Colombia a jueces en caso Jineth Bedoya
- ¿Por qué este 25 de mayo se exalta la dignidad de las mujeres víctimas de violencia sexual?
- Corte reactiva condena contra alias “Huevoepisca” por caso Jineth Bedoya
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), negó una recusación que presentó el Estado colombiano contra sus jueces argumentando un prejuzgamiento y falta de garantías procesales en el caso por el secuestro y violación de la periodista Jineth Bedoya Lima.
En una resolución emitida este miércoles, la Corte IDH declaró ‘’improcedente la recusación efectuada por el Estado contra la presidenta Elizabeth Odio Benito, el vicepresidente Patricio Pazmiño Freire y los jueces e. Raúl Zaffaroni y Ricardo Pérez Manrique’’.
La recusación a los cuatro jueces de la Corte IDH fue hecha el lunes anterior por el director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje), Camilo Gómez Álzate, durante una audiencia virtual en la que se escuchó a Bedoya y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
También durante el desarrollo de esa audiencia el representante de Colombia (Camilo Gómez Álzate) se retiró argumentando un prejuzgamiento y falta de garantías en la Corte IDH.
Con la declaratoria de improcedencia de la recusación, la audiencia (que estaba suspendida) será reanudada.