Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 4.418,58
  • Euro$ 4.601,60
  • MSCI COLCAP1.391,95
  • Petróleo (Brent)US$ 75,17
  • Petróleo (WTI)US$ 71,24
  • Café (lb.)US$ 3,02
  • Oro (oz.)US$ 2.737,20
  • UVR$ 376,61
  • DTF E.A. (90d)9,22%
11:00 am11:30 am
Nacional

Expresidente Uribe explica en una lista sus razones para haberse salido de la audiencia

Este incidente añade un nuevo capítulo a uno de los casos judiciales más polémicos en Colombia, que involucra a uno de los expresidentes más influyentes en la política del país.

Publicidad
Centro Democrático desmiente querer presentar un proyecto para reelegir expresidentes
Foto: Centro Demorático

El expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez se retiró este miércoles de una audiencia preparatoria dentro del proceso judicial que enfrenta por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. Durante la sesión, Uribe argumentó que su equipo de defensa no recibió oportunamente el acceso completo a las pruebas claves del caso, lo que, según él, vulnera sus derechos fundamentales.

El punto central de la controversia radica en el acceso tardío a ciertos dispositivos electrónicos incautados al testigo Juan Guillermo Monsalve, un elemento crucial para la estrategia de la defensa. Uribe explicó que, aunque la jueza había ordenado previamente la entrega de copias digitales de los dispositivos, estas no fueron facilitadas a tiempo. El contenido del celular y el ordenador de Monsalve, que suman más de 800 gigabytes de información, es esencial para el análisis de los peritos, quienes solicitaron más tiempo para inspeccionar el material.

La defensa de Uribe solicitó aplazar la audiencia hasta que se pudiera realizar una revisión exhaustiva de las pruebas, pero esta petición fue negada por la jueza. Ante esta negativa, Uribe decidió retirarse, argumentando que no podía continuar sin contar con todas las herramientas necesarias para su defensa.

A través de su cuenta de redes sociales, el exmandatario expresó su frustración, señalando que la falta de acceso a las pruebas compromete la transparencia del proceso judicial.

Según Uribe, esta situación impide que su equipo de abogados pueda elaborar una estrategia sólida para la defensa, lo que afecta directamente su derecho a un juicio justo.

Esto es lo que expresa el mandatario: 

  1. En septiembre la señora juez aceptó que la defensa requería la copia digital y el teléfono y el computador del testigo Monsalve
  2. Estos dispositivos están en la Corte Suprema que los había decomisado
  3. El acceso terminó de darse este lunes, 30 de septiembre, al final de la tarde
  4. El teléfono y el computador de Monsalve tienen más de 800 gigas
  5. Por la razón anterior los peritos pidieron un plazo para realizar la inspección a los contenidos
  6. Ese plazo se le pidió a la señora juez que lo negó
  7. No basta con la copia digital hecha por la Fiscalía, se necesitan los dispositivos originales
  8. La Fiscalía conoce, y no lo ha dicho, que hay un caso de incongruencia grave entre una copia original enviada a la Corte y los dispositivos de grabación, que recientemente entregaron
  9. Por las razones anteriores el Dr Granados se retiró de la audiencia
  10. Le rogué a la señora juez que no me dejara sin pruebas
  11. Ante su negativa no me dejó opción que retirarme de la audiencia como horas antes lo hizo el Dr Granados.

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News