Según la MOE, 152 municipios están en riesgo electoral por violencia y fraude
- ¿Cuáles números no debería contestar? Evite fraudes y estafas con estas recomendaciones
- Crecen denuncias por falsos tramitadores en procesos agrarios
Durante el lanzamiento de la publicación “Mapas y Factores de Riesgo Electoral 2019”, la Misión de Observación Electoral (MOE) alertó que, para las elecciones del próximo 27 de octubre, existen 152 municipios en donde aún confluyen factores de riesgo por violencia y por factores indicativos de fraude electoral.
“Si miramos los datos históricos venimos en una disminución de municipios con factores de riesgo. Sin embargo, la disminución este año es inferior a lo esperado respecto de lo logrado en anteriores elecciones. Por ejemplo, mientras que de las elecciones locales de 2015 a las nacionales de 2018 en 128 municipios desaparecieron riesgos de violencia, de 2018 a 2019 la disminución es solo de cinco municipios”, afirmó Alejandra Barrios, directora de la MOE.
#Colombia | La Misión de Observación Electoral (@moecolombia) alertó que para las elecciones del próximo 27 de octubre, existen 152 municipios donde confluyen factores de riesgo por violencia y por fraude electoral. pic.twitter.com/yjDU00W2JR
— red+ noticias (@RedMasNoticias) October 1, 2019
Y agregó, que “esto mismo ocurre con los factores de fraude y manipulación electoral en donde la disminución de municipios en riesgo es solo de 26 municipios comparados con las anteriores elecciones locales de 2015. Esto quiere decir que no están aumentando los municipios con riesgo, sino que se están concentrando los hechos en zonas muy específicas y con un impacto mucho más localizado”.
40 municipios en riesgo extremo por confluencia de factores indicativos de fraude y por factores de violencia.
| Departamento | Municipio |
| Antioquia | Betania |
| Antioquia | Cáceres |
| Antioquia | Ituango |
| Antioquia | Segovia |
| Antioquia | Tarazá |
| Antioquia | Toledo |
| Antioquia | Valdivia |
| Bolívar | El Carmen de Bolívar |
| Bolívar | San Jacinto del Cauca |
| Caldas | Manizales |
| Caquetá | San Vicente del Caguán |
| Cauca | Caldono |
| Cauca | Suárez |
| Cauca | Toribío |
| Córdoba | San José de Uré |
| Córdoba | Tierralta |
| Chocó | Quibdó |
| Chocó | Bahía Solano |
| Chocó | Bojayá |
| Chocó | Carmen del Darién |
| Chocó | El Litoral del San Juan |
| Chocó | Juradó |
| Chocó | Lloró |
| Chocó | Riosucio |
| Chocó | Sipí |
| Nariño | Barbacoas |
| Nariño | El Rosario |
| Nariño | Mallama |
| Nariño | Mosquera |
| Nariño | Olaya Herrera |
| Nariño | Ricaurte |
| Norte de Santander | Cúcuta |
| Norte de Santander | El Tarra |
| Norte de Santander | Hacarí |
| Norte de Santander | La Playa |
| Norte de Santander | Teorama |
| Tolima | Coyaima |
| Valle del Cauca | Buenaventura |
| Arauca | Saravena |
| Arauca | Tame |
Según el informe de la MOE, mientras que para las elecciones de 2015 se tenían 204 municipios en donde confluían riesgos por variables indicativas de fraude y variables activas de violencia, hoy en día el riesgo está concentrado en 152 municipios, principalmente en Chocó, Antioquia, Nariño, Cauca y Valle del Cauca.
La medición de riesgos electorales que hace el equipo técnico de la MOE mide más de 30 variables que son agrupadas en dos categorías; riesgos indicativos de fraude y riesgos por factores de violencia. Esto permite a la MOE presentar los municipios en donde coinciden ambos factores y en los que, a juicio de la organización, se necesita la intervención de las distintas autoridades