Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 4.418,58
  • Euro$ 4.601,60
  • MSCI COLCAP1.391,95
  • Petróleo (Brent)US$ 75,17
  • Petróleo (WTI)US$ 71,24
  • Café (lb.)US$ 3,02
  • Oro (oz.)US$ 2.737,20
  • UVR$ 376,61
  • DTF E.A. (90d)9,22%
02:00 pm03:00 pm
Nacional

Cargos contra exalcalde de Cartagena por presuntas irregularidades en millonario proyecto

De acuerdo con el Ministerio Público, los contratos de obra y de consultoría se habrían firmado en enero de 2023, a pesar su financiación habían vencido a finales de 2022. 

Publicidad
Cargos contra exalcalde de Cartagena por presuntas irregularidades en millonario proyecto
Foto: Alcaldía de Cartagena.
La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el alcalde de Cartagena (2020 – 2023), William Dau Chamat y contra tres funcionarias de su administración, porque habrían aprobado y contratado la construcción y dotación de un colegio para primaria y bachillerato en la vereda Tierra Baja de Cartagena, por $17.000 millones provenientes del Sistema General de Regalías, sin contar con la disponibilidad presupuestal para hacerlo. 
De acuerdo con la investigación adelantada por el Ministerio Público, los contratos de obra y de consultoría necesarios para empezar la construcción aparentemente se firmaron en enero de 2023, a pesar de que los certificados de disponibilidad presupuestal que sustentarían su financiación habían vencido a finales de 2022. 
 
“Conforme a la normatividad que regula los presupuestos de regalías, los certificados de disponibilidad presupuestal que no tuvieron compromiso vinculado al cierre del bienio 2021- 2022 perdieron vigencia el 31 de diciembre de 2022, por lo que las apropiaciones presupuestales para el tema de regalías y los correspondientes certificados de disponibilidad presupuestal debían expedirse nuevamente para ser ingresados al presupuesto de la siguiente bienalidad antes de realizarse la contratación”, explica  la Procuraduría en su auto de cargos.
Los cargos impuestos al exalcalde William Dau y a las servidoras públicas se relacionaron con la presunta vulneración de los principios que regulan la contratación estatal y la función administrativa.  Las faltas se calificaron provisionalmente como Gravísimas, a título de Dolo.

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News