Dos | Acción judicial contra la elección de Jorge Tovar Vélez como miembro de la Cámara
La demanda cita que las supuestas intimidaciones, presuntamente en beneficio de Tovar, se presentaron en 54 puestos de votación
- Uno | Frenados, y en seco, varios nombramientos en entidades del sector agropecuario
- Dos | Trump y Kamala imponen récords en la historia de carrera electoral de EE. UU
El Consejo de Estado estudia una demanda que pretende anular la elección del representante a la Cámara por las circunscripciones de paz Jorge Rodrigo Tovar Vélez, hijo del excomandante paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, conocido en la guerra como Jorge 40.
La demanda advierte que hubo presuntas presiones de grupos armados para que se votara a favor de Tovar Vélez para la circunscripción especial de paz n.° 12, que comprende los departamentos de Cesar, La Guajira y el Magdalena.
La demanda cita que las supuestas intimidaciones, presuntamente en beneficio de Tovar, se presentaron en 54 puestos de votación.
El magistrado Luis Alberto Álvarez parra interrogó a dos testigos y esto contó ante la alta Corte uno de ellos.
«Efectivamente, había grupos armados en la zona, estaban impidiendo el paso de las personas que fueran a votar por un candidato diferente a Yoyo Tovar. Eso impidió que muchas pudieran ejercer su derecho constitucional. Lastimosamente, hubo mucha represión y constreñimiento […]. Eso nos da mucho miedo, nos recuerda que este modus operandi se dio hace muchos años en la Sierra Nevada, que muchas personas para ir a votar debían ir con un fusil en la cabeza», aseguró Brayan García Carbonó, coordinador de la mesa de víctimas del municipio de Ciénaga.
En la audiencia, no se permitió que el representante Tovar cuestionara los testimonios que se presentaron en su contra.